Результаты теста антивирусов на защиту от новейших (Zero-day) вредоносных программ
В тесте участвовали 20 антивирусных программ от различных производителей:
- Avast Antivirus Professional 4.8-1335
- AVG Internet Security 8.5.386
- Avira Premium Security Suite 9.0.0.377
- BitDefender Internet Security 2009
- Comodo Internet Security 3.9.95478.509
- Dr.Web Security Space 5.0.1.06018
- Eset Smart Security 4.0.437
- F-Secure Internet Security 2009
- G DATA Internet Security 2010
- Kaspersky Internet Security 2010
- McAfee Internet Security Suite 13.11
- Microsoft Security Essential 1.0.2140.0
- Norton Internet Security 2009
- Outpost Security Suite 2009
- Panda Internet Security 2010
- Sophos Anti-Virus 7.6.9
- Trend Micro Internet Security 2009
- * VBA32 Workstation 3.12.10.10
Также в тесте участвовали две специальные программы для проактивной защиты от новейших видов угроз класса HIPS (Hosted Intrusion Prevention System):
- DefenseWall HIPS 2.56
- Safe'n'Sec Personal 3.5.0.490
Согласно методологии для тестирования было отобрано 36 рабочих ссылок на новейшие вредоносные программы, на которых и проверялась эффективность защиты.
* Антивирус VBA32 Workstation был дисквалифицирован, так как в процессе его тестирования возникли технические проблемы, продукт некорректно работал в итоге часть результатов была потеряна.
Итоговые результаты теста
Итоговые результаты сравнительного тестирования антивирусных программ и HIPS представлены ниже на рисунке и таблице 1.
Рисунок 1: Эффективность различных программ защиты против новейших угроз (Zero-day)
Таблица 1: Эффективность антивирусных программ против новейших угроз (Zero-day)
Антивирус |
Баллы |
% от макс. |
Награда |
DefenseWall |
36 |
100% |
|
Kaspersky |
33 |
92% |
|
Comodo |
30 |
83% |
Trend Micro |
30 |
83% |
Sophos |
28 |
78% |
|
Safe'N'Sec |
27 |
75% |
Avira |
25 |
69% |
Norton |
23 |
64% |
Avast |
22 |
61% |
Eset |
19 |
53% |
|
AVG |
18 |
50% |
Microsoft |
18 |
50% |
G Data |
16 |
44% |
F-Secure |
14 |
39% |
Не прошли тест |
McAfee |
14 |
39% |
Outpost |
14 |
39% |
Panda |
11 |
31% |
BitDefender |
10 |
28% |
Dr.Web |
10 |
28% |
По результатам теста лучшим по эффективности защиты от новейших вредоносных программ оказался DefenseWall HIPS, сумевший предотвратить заражение в 100% случаев. Он становится единственным, получившим наивысшую награду Platinum Zero-day Protection Award.
Очень высокие результаты показали сразу три антивирусных продукта: Kaspersky Internet Security, Comodo Internet Security и Trend Micro Internet Security, которые смогли предотвратить заражение более чем в 80% случаев и получили высокую награду Gold Zero-day Protection Award. Если результат первого из них после аналогичного пилотного теста в прошлом году вполне ожидаем, то результаты двух других оказались весьма неожиданными.
Хорошую эффективность защиты от новейших вредоносных программ продемонстрировали Sophos Anti-Virus, Safe'n'Sec Personal, Avira Premium Security Suite, Norton Internet Security и Avast Antivirus Professional. Они получили награду Silver Zero-day Protection Award. Из этой группы существенный прогресс в предотвращении новейших угроз в сравнении с прошлогодним пилотным тестированием заметен у антивирусов Norton и Avast.
Чуть хуже оказались антивирусы Eset Smart Security, AVG Internet Security, Microsoft Security Essential и G Data Internet Security, преодолевшие барьер в 40% и получившие награду Bronze Zero-day Protection Award. Важно отметить, что новый бесплатный антивирус от Microsoft весьма неплохо дебютировал, опередив многих платных конкурентов.
Все остальные антивирусы провалили тест, среди них: F-Secure Internet Security (он же СТРИМ.Антивирус), McAfee Internet Security Suite, Outpost Security Suite, Panda Internet Security, BitDefender Internet Security и Dr.Web Security Space. Увы, эти продукты нельзя считать эффективными против новейших вредоносных программ.
В начало
|